券商配资公司 大全能源遭天价索赔19亿 一审宣判：降至仅0.03亿

7月17日晚，大全能源(SH688303)披露公告显示，公司与上游供应商涉及19亿元索赔的合同纠纷案件迎来最新进展。法院一审宣判，大全能源赔偿新疆贤安新材料有限公司和新疆登博新能源有限公司(以下合称为原告)各项损失及律师费用总计315.8万元。

据了解，其中一方原告的大股东新疆索科斯(持股70%)曾是大全能源长期供应商之一。2018~2020年，新疆索科斯为大全能源最大的原材料供应商，年度采购金额一度高达6.33亿元，占比约一半左右。

在一定程度上，一审判决结果会修复投资者对公司市值的焦虑，会强化对公司合规运行的认可。而在往后的选择供应商环节，大全能源应该会更加谨慎。

天价索赔被驳回  公司负面影响正逐步消除

法院一审判决结果信息提到，原告与大全能源签订的《业务合作协议》的权利义务关系于2023年12月31日终止；大全能源赔偿原告厂房租金、人员薪酬损失合计约305.8万元；大全能源赔偿原告律师费10万元；上述款项合计约为315.8万元；

公告显示，根据一审判决，本次判决需由大全能源承担金额，且不会对公司日常生产经营产生不利影响，不会对公司当期及未来损益产生重大不利影响。由于本次判决为一审判决，截至本公告披露日尚处于上诉期内，最终结果尚存在不确定性，对公司造成的具体影响需以生效判决的实际执行情况为准。

事实上，这个天价索赔事件在今年一月份开始发酵。根据大全能源当时披露的公告得知，原告方认为大全能源未与原告续签新合同，并认为大全能源及其关联方已自行转向与其他供应商合作，构成对《业务合作协议》的根本性违约，赔偿诉求3.9亿元。

三个月后，原告又将赔款诉求加至19.6亿元。涉诉公告披露后，大全能源股价创下了历史新低。在今年一审审理期间，原告又将金额缩减至18.5亿元。

当时大全能源表态的是：本次诉讼系公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷，并认为不存在对相关协议的根本性违约，公司对原告主张不予认可。大全能源证券部相关工作人员则向媒体公开表示：“对我们来说，硅粉(供应商)的选择很多，就算要换也还是有挺多可以换的。”

5月24日，180师仍然在汉江南岸作战。539团二营的任务是在土木洞一带阻击敌人，以继续掩护伤员撤退。土木洞的地形比较特别，它位于春洪（春川至洪川）公路的一侧，地图标高363.9米。此处树林茂密、坡陡足有70度之多：坦克上不来，飞机看不见。只要二营守住这个高地，就可以有效地阻止美军的机械化部队北进。

    

    

而观察原告方面，他们的经营状况似乎早已出现异常。根据天眼查信息显示，2020年，新疆索科斯有动产处于抵押状态，被担保债权数额为5000万元。同时，其投资的新疆新特晶体硅高科技有限公司1.33亿元股权也处于出质状态。

此次与大全能源轰轰烈烈地上演了一场分手大戏，作为一直给硅料企业提供硅芯生产加工配套的原告方不仅没了大客户，在此时光伏产业链几乎全线亏损的背景下，其未来的发展之路必将充满各种挑战。

无畏波动  沉淀长期价值

近些年，上市公司被不合理索赔的例子在证券市场中并不少见，恶意索赔不仅对企业造成直接的经济负担，还可能对企业的声誉带来重击。针对此类索赔行为，许多上市公司选择勇敢地站出来维护自身合法权益。

业内人士认为，当上市公司面对合作方起诉时，应迅速反应，聘请专业法律顾问，全面收集和整理证据，制定周密的应诉策略，并积极与对方沟通和协商，以期达到最佳的法律效果和商业结果。

此次诉讼案件虽然暂时告一段落，但也给大全能源造成了不可避免的负面影响。眼下，大全能源主动适应市场，优化生产模式，沉淀长期价值。

截止2024年6月30日，大全能源累积回购公司股份813.69万股，占公司总股本比例为0.3794%，支付资金总额2.75亿元。与此同时，大全能源董事长徐广福承诺自2024年7月23日起6个月内，不以任何方式减持直接持有的公司股份。当前，徐广福持股比例为0.91%。

根据大全能源规划，2024年其多晶硅产能将进一步释放，内蒙古包头二期10万吨多晶硅新增产能已经于今年第二季度顺利投产。内蒙古大全半导体首批产品也顺利出炉，大全能源主要量产8英寸和12英寸大硅片用半导体级多晶硅，且实现了较低的生产成本。但愿大全能源能继续保持谨慎乐观态度券商配资公司，稳稳跨过每一轮周期，迎来行业的曙光时刻，为光伏行业做出应有表率。